и будем смотреть — это замечательное зрелище.
После некоторых поисков удалось найти автора этого ролика и владельца Youtube aккаунта pfpollacia. Им оказался Филип Фрэнк Полэйша (Philip Frank Pollacia), далее просто Фил. Мне удалось до него дозвониться и поговорить, и вот, что стало известно после этого. Фил работал менеджером в IBM, затем вышел на пенсию. Родился в Хьюстоне и провёл детство в Луизиане. Получил степень бакалавра в Технологическом университете Луизианы и степень магистра Обернского университета, обе в математике. Фил начал карьеру как программист по сопровождению орбитального полёта и спуска по программам НАСА. Ему довелось работать оператором во время первой встречи Джемими-7 и -5, аварийного спуска Джемими-8 и Аполлона-13. После программы Джемини он стал главным менеджером IBM во время полётов Аполлонов, Скайлаб и Союз-Аполлон. Вот дополнительные сведения, которые стали известны о его фильме после разговора с ним. Фил сам снимал фильм одной 8мм камерой. Это максимальное качество фильма, которое у него есть. Для перевода в цифровую форму из 8мм киноплёнки использовалось несколько последовательных этапов. Скорость съёмки и воспроизведения фильма не менялась. Взлёт Аполлона это один план без разрывов и склеек. Сейчас Филу 71 год (на 2011 год)». А. Булатов». [4]
В этом любопытном тексте перевода есть довольно интересный момент, хотя, возможно, имел место неправильный перевод. Комментатор фильма сообщает о высадке на Луну в момент старта, как о событии, которое произошло. Второй вариант, Фил или его напарник знали, что «космонавты» уже побывали на американской «Луне» до момента старта «Аполлон-11». Ролик Фила впоследствии исчез с сайта «Youtube». Вероятно, что автор понял, какой вред он нанес официальной версии НАСА и национальным интересам США, сделав свой клип достоянием гласности. Но, возможно, что автор просто умер, ввиду своего преклонного возраста и его ролик удалила Администрация сайта или родственники покойного. Очевидно, что этот клип Фил делал для себя, ничего не изменял, не монтировал, не замедлял и не ускорял съемку. Никаких мотивов для искажения клипа или монтажа у автора ролика не было. Фил патриот США.
Российский скептик Попов А. И. успел отсканировать кадры этого клипа Фила Полэйша: «На илл.6 представлены фрагменты некоторых кадров клипа, отражающих полёт ракеты. На каждом кадре есть отметка времени с указанием часа, минут и секунд. От какого момента отсчитывал Фил это время неизвестно, но не это важно. Важно точно установить течение полётного времени. Это делается следующим образом. В момент 1:01.02 по таймеру клипа под ракетой видны клубы огня и дыма. Значит, зажигание уже произошло.
Ракета не сразу приходит в движение, потому что в течение нескольких секунд она удерживается на месте с работающими двигателями. После их выхода на рабочий режим ракета освобождается и начинает подъём. Визуально это происходит по клипу примерно в момент «1:01.05». Эта отметка таймера клипа в дальнейшем принята за 0 с полётного времени. Примерно на 175-й секунде полётного времени клип заканчивается“. [4] Автор сделал отправной точкой расчета начала времени полета кадр „1:01:05“ клипа Фила. Главной следующей, опорной точкой, на которую опирался автор, был момент прохождения ракеты облаков: „На 9-й секунде ракета поднимается на высоту башни. Это событие будет использовано нами для проверки таймера клипа и поэтому помечено меткой.
На 44-й секунде ракета продолжает подъём. На 98-й секунде полёта ракета приближается к верхнему слою облачности и на 107-й секунде протыкает его, оставляя в нём тёмное отверстие. Одновременно с этим, поскольку ракета оказалась над облачным слоем и на неё упали, справа прямые солнечные лучи, то слева на облачном экране появилась тень от ракеты. По мере подъёма ракеты тень будет стремительно убегать от дырки в облаках. Проделывание дырки в облаках и убегание тени — это два основных события, которые мы будем изучать. На 138-й секунде мы видим ракету уже далеко ушедшую от облачного слоя. На 162-й секунде полёта согласно графику НАСА от ракеты А-11 должна отделиться отработавшая первая ступень. И, действительно, на этой секунде, что вокруг ракеты возникает огромное светлое облако. От этого облака отделился светящийся фрагмент (173-я секунда). Ракурс съёмки клипа и далёкая дистанция не позволяют определить, что это такое — падающая первая ступень или продолжающая путь передняя часть ракеты. Запишем так — на 162-й секунде произошло нечто похожее на разделение ракеты на две части. Такая формулировка и истине соответствует, и расписанию НАСА не противоречит. Разделение ракеты на 162-й секунде также будет использовано нами для проверки таймера клипа и поэтому тоже помечено оранжевой меткой. Примерно на 175-й секунде весь клип заканчивается. Так что мы увидели на илл.6 практически все основные события, отражённые в нём». [4] К слову, версия о том, что на ролике Фила наблюдалось отделение первой ступени будет спорным. Скорее всего, это был момент прекращения инверсионного следа или пульсация пламени.
Александр Иванович при этом пытается доказать, что облака находились на высоте 8 километров, основывая свой вывод на мете реологических данных в этот день: «Для А-11 не дана высота 3-го слоя — слоя перисто-слоистых облаков. Возможно, это произошло потому, что слой этот представлен фрагментарно отдельными редкими отдельными полосами. Эти полосы хорошо видны. Нам тонкие перисто — слоистые облака особенно интересны, потому что мы увидим, как ракета проделывает дырку именно в этих облаках, и таким образом отмечается по достигнутой высоте полёта. Характерная высота перисто-слоистых облаков (6 — 8 км) известна. Кроме того, согласно НАСА в дни стартов А-14 и А-17 с того же самого космодрома, тоже наблюдались перисто-слоистые облака (для А-14) и близкие к ним по строению и по высоте перистые облака cirrus (для А-17).
Наблюдались эти облака, по-видимому, достаточно отчётливо, что позволило измерить их высоту. В обоих случаях она оказалась равной 7,8 км, что вполне согласуется с данными метеорологической науки. По этим двум фактам при последующих расчётах мы будем использовать и для случая А-11 то же значение высоты перисто-слоистых облаков, то есть округлённо — 8 км». [4] Такое обоснование является ненадежным и, по сути, порочным. Мало ли что могло случиться, может эти облака попались в тот момент на высоте 25 километров? Но существует официальная съемка НАСА, где момент образования купола эффекта Прандтля — Глоерта хорошо наблюдается. Там же имеются титры. Они указывают значение высоты нахождения ракеты: 7,1 километра. Указана скорость ракеты: 312 метров в секунду. Это шоу «Аполлон-11». Так сказано в описании клипа НАСА. В этом фильме есть проблема: на кадрах нет… облаков!
Кроме этого, время полета в ролике НАСА сильно отличается от времени полета, который показан в клипе Фила. В официальном фильме это значение было 65 секунд, в клипе Фила это было 107 секунд! Против цифры 7,1 километров теперь защитники НАСА возразить не смогут. Эта величина четко установлена и обоснована кадром из официальной телехроники НАСА. Попов А. И. пошел по более сложному пути доказательства, что высота облаков находится на уровне 7 километров, в момент полета 107 секунд, а не на высоте 25 километров, где ракете положено было быть в это время полета.
Кроме того, автор и А. Булатов ошибочно предполагали, что клип Фила показывает момент отделения от ракеты её первой ступени. В действительности, ролик Фила продемонстрировал другое явление: прекращение образования инверсионного следа. После этого диаметр пламени остался аналогичным тому, что наблюдалось до прекращения образования толстого, заметного «хвоста» дыма. Фил не дождался того момента, когда произошло указанное отделение первой ступени от всей остальной конструкции ракеты. Без специального телескопа этот момент вспышки перед разделением ступеней увидеть с Земли было невозможно. Съемка, согласно версии НАСА, велась с помощью телескопа, установленного на специальном самолете, который сопровождал ракету, и с которой велось наблюдение за ее полетом сразу после старта. Но прежде автор проверил временной темп ролика, отсутствие ускорения или замедления кадров: «Проверка временного темпа не помешает. Хотя Фил и сказал, что клип был снят и оцифрован в реальном темпе времени, лишняя проверка в таком
